Google continue son avancée dans la « Google PageRank technology » et affiche maintenant les résultats des messages tweet en quelques secondes !

Il y a à peine un mois, les microblogs de 140 caractères et moins mettaient cinq à 15 minutes pour apparaître dans les résultats de recherche sur Google.

Selon les propos rapportés par David Talbot dans son article How Google Ranks Tweets, voici en bref comment Google juge et affiche les résultats pertinent :

1. On utilise la recherche traditionnelle par mots-clés : vous entrez un mot ou une expression dans le moteur de recherche Google et celui-ci cherche les pages ayant le plus de mots-clés s'approchant de votre demande.

2. On vérifie la stucture des hyperliens dans la page : plus il y a de pages sur le Web contenant des liens vers la page qui a le plus de mots-clés pertinents (de même que plus ladite page possède des hyperliens vers des pages externes), plus il y a de chances que cette page soit pertinente.

3. On identifie les « reputed followers » : Amit Singhal (une personne-clé dans le développement de la recherche en temps réel chez Google) explique que lorsque vous gagnez en réputation (web), alors vous accordez par défaut de la réputation aux autres qui vous suivent.

Autrement dit, si plusieurs personnes suivent vos messages tweet et que vous-même suivez les messages tweet d'une autre personne (même si peu d'utilisateurs du Web suivent les tweets de cette personne), alors votre réputation/crédibilité quant aux messages tweet que vous postez devient élevée. Plus elle est élevée, plus elle risque d'être pertinente pour la personne qui a initié une recherche dans Google.

Pour voir une recherche en temps réelle avec des résultats tweets générés à la seconde près, suivez ce lien http://www.technologyreview.com/video/?vid=513 (Amit Singhal interviewé par David Talbot au sujet de la classification des messages tweet dans Google).

*** Mise à jour à 17h17 :

En étendant ses tentacules « googlelines » jusque dans les sites de médias dits « sociaux » (Facebook, Myspace, Twitter, etc.), les résultats peuvent, à priori, sembler difficiles à discriminer (c'est-à-dire choisir le contenu valable du contenu « à faible conteneur ») !

Or Google n'utilise pas que la popularité ou la réputation des messages tweet. Selon le Econsultancy Digital Marketers United (http:/econsultancy.com/blog/5239-googles-real-time-ranking-factors-for-twitter), les éléments importants qui permettent maintenant à Google d'afficher les résultats tweets en quelques secondes (outre ce qui est mentionné ci-dessus), sont les suivants :

• HASHTAGS :  Ces tags (un « # » ajouté devant un mot-clé posté dans un tweet) permettent de regrouper et de suivre plus facilement les tweets qui traitent d’un sujet donné.
• Keywords (mots-clés) : Les mots-clés sont importants. Le nano contenu peut l'être encore plus ! Ajouter des mots-clés aux tweets aura plus de poids que ceux sans mots-clés. Les mots-clés dans les hyperliens y comptent aussi pour beaucoup.
• Unique content (contenu unique) : Les « tweeters » à contenu unique atteindront des rangs en temps réel plus élevés que des « retweeters » de réputation !
• Recency (fréquence des modifications) : Est-ce que Google pénalisera les comptes Twitter au contenu dormant? Les comptes publiant plus souvent seront-ils furetés par Google plus souvent?
• User name (nom d'utilisateur) : Comme les noms de domaine, les mots-clés dans les noms des utilisateurs peuvent influencer le classement, car le nom d'utilisateur est attaché à chaque tweet publié.
• Age (ancienneté sur le Web) : L'ancienneté d'un nom de domaine est un facteur influant. Google en fera-t-il de même avec l'ancienneté des utilisateurs de messages tweet?
• Keyword focused accounts (comptes focalisant sur un mot-clé) : Focusser sur le même contenu peut améliorer le classement d'un tweet.
• External links from non-social sites (liens externes provenant des sites non-sociaux) : Les liens de sites externes non-sociaux devraient amplifier la réputation d'un mot-clé aux yeux de Google, particulièrement s'il s'agit de sites de qualité ayant des pages avec un haut rendement dans la classification.
• Quantity (quantité) : Bien que Google indique ce n'est pas « un concours de popularité » il persiste un doute que la quantité de « retweets » joue un grand rôle dans l'obtention d'un haut classement en temps réel.
• Ratios (ratios) : La corrélation étroite entre les suivis (retweets) et les tweeters eux-mêmes peut être lever un drapeau rouge à Google !
• Lists (listes) : Les listes de tweets peuvent fournir une poussée à votre réputation, particulièrement si elles ont été créées par les utilisateurs « réputés » de tweets !